Onderstaand artikel is als ingezonden stuk naar de opinie redactie gestuurd
van het ED op 3 augustus 2026.
Fotografisch beeld van de afbeelding op de Lijkwade
In de St. Petruskerk in Woensel, Eindhoven was in januari
2023 een afbeelding van de Lijkwade van Jezus te zien, die ook wel de Lijkwade
van Turijn wordt genoemd , omdat dat linnen doek met daarop een afbeelding al
honderden jaren daar bewaard wordt. Het ED besteedde er ook aandacht aan op 16
januari van dat jaar met als vraag: “Hoe komt die afbeelding op dat doek?”
Op de lijkwade waren vreemde sporen te zien en heel vaag een
gezicht. Als jonge volwassene was ik wel nieuwsgierig maar vond dit soort
bewijzen van het bestaan van Jezus Christus maar tendentieus. In iedere kerk of
kathedraal waren wel relikwieën bijeengebracht van bot- of kledingresten van
verstorvenen. Mij kwam dat weinig
geloofwaardig over.
Dat veranderde toen ik recentelijk op You Tube een hele serie video’s tegenkwam, die gemaakt waren de afgelopen jaren en steeds nieuwe wetenschappelijke resultaten bespraken van juist deze Lijkwade. Volgens sommigen is het nu een van de meest gedegen wetenschappelijke onderzoeksobject geworden.
Kijk en oordeel zelf: (1) The Shroud of Turin Just Revealed Something Unexpected — Barrie Schwortz Explains - YouTube( van 16 mei 2026 en duur 31 minuten. Geeft een compleet overzicht van de ontdekkingen .
Het begint met een paar goede foto’s die genomen zijn door
een beroepsfotograaf in de jaren 70 van de vorige eeuw. Een Amerikaan genaamd Barry Schwortz, kreeg het verzoek om een aantal opnamen te maken van de lijkwade en het resultaat was
sensationeel, want op de foto werden de contouren van een heus persoon
zichtbaar met duidelijke gezichtskenmerken en wonden, bloedkleurig op het lichaam bij de polsen en aan het hoofd
en aan een zij. Het is precies zoals in het stervensverhaal van Jezus Christus
na de martelingen en de kruisiging staat beschreven in de Bijbel . Nadere bestudering van de afdruk laat zien
dat het een soort 3D scan is, maar afgedrukt op een dun linnen doek.
Daarna kreeg een groep van 30
diverse Amerikaanse wetenschappers onder de projectnaam STURP (voluit Shroud of Turin Research Project) de vrije hand om
allerlei onderzoeken te verrichten vanaf 1978, gedurende 5 dagen.
In 1981 kwamen zij met een eindrapport waarin
staat dat de afbeelding inderdaad van een mens was , met
echte bloedvlekken en wondplekken als gevolg
van martelingen en de uiteindelijke kruisiging. Ze vonden geen sporen van verf .
Schwartz heeft allles goed gedocumenteerd en gepubliceerd op een openbare
website shroudofturin.com
Daarna volgen de verrassende koolstofdateringspogingen van
stukken van de doek. In 1988 kregen
drie verschillende instituten kleine stukjes van het doek om deze onafhankelijk
van elkaar te dateren. De uitkomst was gelijk voor alle drie, namelijk een doek
afkomstig uit de periode 1250 -1310 jaar na Christus dus Middeleeuws. Daarmee
leek het bewijs te zijn geleverd dat het linnen doek uit de tijd van de Middeleeuwen
kwam. Dat leverde groot nieuws op in veel media.
Veel later bleek
echter dat het stukje van de doek dat was gebruikt afkomstig was van een rand
van het linnen stuk waar inderdaad in de middelweeuwen herstelwerkzaamheden
door Franse zusters op is verricht. Toen
men andere stukjes uit het midden van de doek ging gebruiken, kwam er wel een hard bewijs dat het doek inderdaad
afkomstig was uit de eerste eeuw na Christus. Ook de weeftechniek paste bij de gebruiken uit die periode en het gebied
rondom Jerusalem en Galilea. Einde discussie, maar dat leverde nauwelijks
publiciteit op !
De rode bloedsporen
leken ook met verf te zijn aangebracht, want normaal zou twee duizend jaar “oud” bloed donker of bijna
zwart zijn door chemische tijdsveroudering . Moderne chemische analyse toonde echter aan dat het geen verf was, maar daadwerkelijk
menselijk bloed . Sterker nog
het was een heel extreem soort bloed wat alleen aangetoond was bij mensen die een
extreem trauma ondergaan hadden , lees gemarteld waren. Het lichaam zet dan
hele andere chemische processen in werking .
Dat verklaart de heldere rode kleur ook na twee duizend
jaar.
De fotografische afdruk op het doek is vanuit meerdere
aspecten ook heel bijzonder. De afdruk bevindt zich op de buitenste laag van
het doek enkele nano-milimeters dun en dat komt ruwweg overeen met een duizendste
deel van de dikte van een menselijk haar!!. Berekeningen hebben aangegeven dat
een soort nucleaire flits nodig moet
zijn geweest van een immense
energie-intensiteit om zoiets te reproduceren. Zou dit dan toch gebeurd
zijn op het moment dat het lichtlichaam van Christus verrees uit het graf en
deze doek achterbleef in de graftombe ?
Een heel ander onderzoek was een DNA –analyse van allerlei sporen en pollen die in het doek waren
achtergebleven . Er werden meer dan 60 verschillende biologische zaden en
plantensporen gevonden waarvan verrassend genoeg zo’n dertig ervan voorkomen in
het voorjaar in de regio rondom Jerusalem!?
Opvallend daarbij waren ook sporen van een bloem of plant met
doornachtige uitsteeksels die gevonden werden rondom het hoofd. Is hier het
bewijs van een Doornenkroon?
De menselijke
DNA-sporen die zijn gevonden op het doek laten zien dat er veel markers zijn van het Midden
Oosten, maar ook van Europa , Noord Afrika , Azië en zelfs van China !? Heeft dit linnen
doek zo’n lange reis gemaakt nadat het gevonden werd in Jerusalem ?? Het zou kunnen als dit doek ook meegereisd is
op oude karavaan routes vanuit Constantinopel voordat het via Frankrijk in
Turijn (Italië) terecht is gekomen.
Als het doek inderdaad uit de tijd van Jezus Christus
afkomstig is en sporen bevat van de regio en de tijd van het jaar in Galilea,
het een afbeelding is van een mens die gemarteld is? Is het dan van de
historische Jezus Christus waarover zoveel geschreven is in de Bijbel?
Wat zijn koeien en kalveren mooi.
Bijzonder dierlijk schepsel.
Een echt sprookje met een kasteel, prins en princes.
