Deze vraag komt bij spirituele meesters en gevorderden vaak terug. Denk aan het gelijkluidende boekje van Marcel Messing: “Worden wij wakker?”
Hiermee wordt natuurlijk niet het dagelijkse wakker worden bedoeld na een verkwikkende slaap om de overgang van het droombewustzijn naar het wakend - of dagbewustzijn aan te geven. Dat kennen we allemaal en maakt iedereen mee.
Op het internet vind je ook veel informatie over “awakening’, als het proces van “geestelijk wakker worden” . Tegenover het schaapachtige kuddebestaan (the sheep) staat het zelfstandige individu met eigen intenties, overtuigingen en meningen en gedragingen. Dat individu heeft zich op basis van eigen vergaarde informatie een eigen wereldbeeld opgebouwd en praat niet alleen na wat de massamedia op televisie, kranten en tijdschriften de wereld instrooien.
Het gaat erom dat je jezelf niet ziet als een klein en onbetekenend persoon, die zich uit de naad werkt voor een baas om iedere maand de eindjes aan elkaar te knopen en doodmoe op de bank valt ‘s-avonds en zich laat vermaken, of beter gezegd in slaap sukkelen door urenlang televisie te kijken.
Voor het spiritueel ontwaken is er nog wel meer nodig dan alleen geestelijk wakker worden. Dat begint als je beseft dat je een goddelijke vonk bent en onsterfelijk of eeuwig met een ziel of geest, die meerdere hoedanigheden en levens doormaakt om te leren en terug te keren naar de goddelijke oerbron. Alle wezens delen dezelfde oorsprong en zijn dus verbonden met elkaar.
Wakker worden doe je door tegen de stroom in te varen en je eigen waarheden te ontdekken en die vooral ook trouw te blijven in moeilijke perioden en tegenover de buitenwacht. Zelfs als het daarmee indruist tegen de mening van je eigen vrienden en of familie.
Wakker worden is je nieuwsgierigheid te bewaren en steeds eerlijke en open vragen te stellen . Ook het doorzien van terugkerende drogredenen, die steeds gebruikt worden en de meeste mensen daarmee in slaap te laten dutten. Je kent ze ook wel de aanhoudende mantra over bijvoorbeeld vaccins, namelijk dat ze effectief zijn tegen ziektes en veilig !
Is dat zo? Heb je de onderzoeken met eigen ogen gezien? De wetenschappelijke publicaties? Of geloof je alleen de gezondheidsinstanties en de overheid? Heeft de overheid het wel goed met iedereen voor? Zetten ze zich altijd in voor het publiek? Als er crises zijn handelt de overheid dan adequaat? Bij de mijn- bouwschade in Limburg, bij aardbevingsschade in Groningen? Bij de afhandeling van de desastreuze Toeslagenaffaire bij de Belastingdienst? Bij de erkenning van Q-koorts slachtoffers? Of mensen die te maken hebben met Long-Covid ?
Bij twijfel ga zelf op onderzoek uit en stel je op de hoogte . We zijn gelukkig niet meer afhankelijk van de officiële media en bronnen. We kunnen wereldwijd informatie vergaren achter je computer of mobiele telefoon. Luister naar verschillende deskundigen? Je kunt ze zeker onderscheiden op basis van hun gladde oppervlakkige praatjes of diepgevoelde en authentieke en vooral onderbouwde, samenhangende meningen en geloofwaardige informatie.
Wordt ons niet het merendeel van relevante informatie onthouden? Over Ufo’s en buitenaardsen? Over de zogenaamde alternatieve geneeswijzen, die niet op chemie maar op natuurmedicijnen zijn gebaseerd en daarom misschien gezonder zijn?
Is "evidenced based medicine" wel echt onafhankelijk en betrouwbaar? Waarom weet het merendeel van de bevolking dan niet dat bidden echt helpt om de gezondheid van zieke mensen te verbeteren? Dat hebben meerdere wetenschappelijke studies aangetoond. Waarom verdwijnen steeds meer wetenschappelijke onderzoeksresultaten achter tariefmuren?
Hoe kan het dat verreweg de meeste van de nu bekende schadelijke virussen gepatenteerd zijn? Dat geldt voor Covid, Sars, Ebola, Vogelgriepvirus etc. etc. Stoffen die vrij in de natuur voorkomen zijn toch niet te patenteren? Zijn ze dus gemanipuleerd in laboratoria?
Geloof jij de gangbare politieke mening over de opwarming van de aarde? De gevaren van te hoge CO2-waarden in onze atmosfeer ?
Juist bij al deze vragen is wakkerheid en alertheid gewenst. Is dit de waarheid? Of zijn er bepaalde belangen en partijen die een prominente rol willen spelen, maar ten koste van de meerderheid van de mensen? Ga zelf op onderzoek uit en je zult verassende resultaten vinden.
Zo ben ik ooit uit nieuwsgierigheid gedoken in het fenomeen Maan, dat bijzondere object dat zo onnatuurlijk dicht bij de aarde staat en niet ronddraait maar altijd hetzelfde gezicht (kant) naar de aarde laat zien. Raadpleeg meerdere verschillende bronnen en je zult verrast staan over de verschillende resultaten die je voorgehouden worden. NASA lijkt dan helemaal niet zo’n betrouwbare bron te zijn. Er zijn bijvoorbeeld maar heel weinig scherpe kleurenfoto’s van de maan verspreid de laatste decennia . Die vind je eerder van verder weg gelegen planeten of manen? Gek toch? Wist je dat onderzochte stenen (brokstukken) van de maan hebben aangetoond dat de maan ouder is dan de aarde?? Gek toch?? Alle kraterinslagen op de maan zijn relatief ondiep, terwijl je zou verwachten dat hoe groter de krater hoe groter en zwaarder het voorwerp is geweest, dat deze heeft veroorzaakt en dus ook hoe dieper de krater. Dat is echter niet het geval op de maan.
Astronauten hebben vreemde geluiden gehoord op de maan alsof deze hol is? Zit er een metalige onderlaag dicht onder de oppervlakte? Het wemelt van de anomalieën (gekke afwijkingen) . Ben je al nieuwsgieriger geworden. Lees dan het hele verhaal: Posteditor: voorbeeld (blogger.com)
Als 8-jarig kind beleefde ik met een schok de brute moord op John F. Kennedy. Het was voor mij onbegrijpelijk dat zoiets mogelijk was en kon gebeuren en hield enige tijd een schriftje bij waarin ik allerlei kranten-artikelen over dit gruwelijk misdrijf vastlegde. Later in mijn leven heb ik het nieuws rondom dit gebeuren steeds bijgehouden, er verschillende boeken over gelezen en pas dit jaar (ik ben nu ruim 70 jaar) is er officieel een einde gekomen aan het geheim houden van officiële documenten. “Alles” is nu (na 60 jaar??!!) vrijgegeven en de waarheid valt er nu wel uit op te maken.
Het is door experts bewezen dat er meerdere schutters waren en dus geen “lonely guy”. Er zijn schoten van voren en van achter gelost op Kennedy. De schedel (het belangrijkste bewijsstuk) is echter spoorloos verdwenen, is al jaren geleden vastgesteld. Toenmalig vice-president Johnsson heeft opdracht gegeven om meteen de auto naar de wasserette te sturen (om zo allerlei sporen uit te wissen?). CIA directeur Dulles was korte tijd daarvoor ontslagen door Kennedy en hij had dus wel een appeltje te schillen met hem. Dulles was de belangrijkste man van Majestic 12, een groep met hoge militairen die geheime Ufo –onderzoeken uitvoerden en waar de presidenten geen toegang toe hadden. Openheid wilde Kennedy juist wel.
De Mossad is ook nauw betrokken geweest, getuige het feit dat de meest recente documenten hebben aangetoond dat een geheime agent van de Mossad alle documenten in de VS heeft ingezien om sporen en aanwijzingen richting de Israëlische Geheime Dienst uit te wissen Israël wilde graag uranium hebben om een atoombom te kunnen maken, maar Kennedy was daar op tegen en maakte dus vijanden in Israël. Kort na 1963 had Israël wel kernwapens en zij hebben het non-proliferatieverdrag ook nooit ondertekend. Later bleek een hoeveelheid van 300 kg uranium verdwenen te zijn in de VS. Ra ra, waar is die naar toe gegaan? Met een beetje goede wil kun je het plaatje nu zelf wel rond maken. Sleutelfiguren en motieven zijn daarmee wel duidelijk. De opgepakte schutter Lee Oswald bleek trouwens ook al eerder contact te hebben gehad met de CIA. Gek toch? Lees hier meer: Gezondheid: Wie gaf de opdracht voor de moord op J.F. Kennedy? (welzijnengezondheid.blogspot.com) en ook : Posteditor: voorbeeld (blogger.com)
Iets dergelijks zal ook nog gaan gebeuren met de zogenaamde Nine Eleven Aanslagen op de Twin Towers in New York op 11 september 2001 . Daarover zijn ook als zoveel verschillende betrouwbare bronnen en informatie verschenen dat het gangbare of officiële verhaal totaal ongeloofwaardig is.
De term "False Flag "-operatie is veelzeggend en duikt in de Amerikaanse geschiedenis veelvuldig op, bij vele regimewisselingen en vele aanleidingen voor gevoerde oorlogen zoals Iran, Vietnam, Afghanistan, Irak, Lybië etc.
Kijk zelf naar de YouTube-video met Marcel Messing van 1.30 uur
Worden Wij Wakker Marcel Messing - YouTube
Wetenschapper Dieter Broers leert ons veel over de positieve effecten van zonnestormen en zonne-erupties op het innerlijk van de mens. Zij brengen als het ware het spiritueel ontwaken dichterbij.
Een nieuwe video met "Realitaitsabgleich voor December 2025" ( (85) DIETER BROERS – Realitätsabgleich Dezember 2025: Was die Sonnenaktivität wirklich mit uns macht - YouTube )
Het is werkelijk zeer verhelderend en wonderbaarlijk..
Geen opmerkingen:
Een reactie posten