Tot voor kort vond ik het idee van een platte aarde maar totaal geschift , totdat ik een 8 uur durende video zag met wel heel erg overtuigende argumenten . De video heeft als titel:
What the Earth happened? van Christopher Lloyd en is te zien op You Tube https://www.youtube.com/watch?v=2_1GYtoLj2o
Er is ook een Nederlandse website De Ware Wereld die ook veel informatie te bieden heeft over de platte aarde. https://de-ware-wereld.nl/category/vlakke-aarde-flat-earth/
Een helio-centrisch wereldbeeld met de
zon in het centrum en daaromheen een aantal planeten, waaronder de aarde is ons
altijd geleerd op school. We hebben het
aan de Italiaanse onderzoeker Galileo te danken, die er zelf grote problemen door
ondervond omdat het tegen het dogma van de Katholieke Kerk in ging. Maar klopt dat wel?
Volgens de
geleerden draait de aarde om haar eigen as, en draait het ook nog om de zon en
het hele zonnestelsel draait ook nog eens heel snel ten opzichte van het melkwegstelsel.
Toch voelen we dit allemaal niet als mensen op aarde??!! En we zien dat ook
niet in onze wolken of blauwe luchten.
De aarde draait om zijn eigen as met een snelheid van 1000 miles/hour!
Het is
misschien wat veel om in een kort artikel te bespreken , maar ik wil toch een
poging doen om een aantal bijzonderheden de revue te laten passeren.
Wist U
bijvoorbeeld dat alle foto’s die we van de aarde kennen en vrijgegeven zijn
door de NASA allemaal gefotoshopt , of samengesteld zijn !? Dat is toch gek?
Oudere wereldkaarten zagen er ook honderden jaren heel anders uit. Een bekende kaart van Glaecens tekent de noordpool in het centrum en daaromheen de continenten zoals wij die kennen met Noord en Zuid-Amerika , Groenland , Europa en Afrika en Azië. Dit is ook de kaart die we kennen van de VN-vlag of logo en het WHO-logo??!! Dat is gek toch ?
Het VN-logo is ook een afbeelding van een Flat Earth, met in het centrum de Noordpool!?
Bij de Glaecens-map
is nog iets bijzonders te zien, namelijk de zuidpool die overal aan de
buitenkant te vinden is, alsof het de hele aarde bedekt als een ondertapijt van
ijs !
Ook het embleem of logo van de WHO is een afbeelding van een flat earth??!!
Dat de aarde
vlak is kun je het beste zien aan het water. Water is altijd en overal vlak
en vandaar ook dat we een instrument hebben als een waterpas. Als de aarde een
bol was dan zou het oppervlak een lichte kromming moeten hebben en zou water
ook een verval moeten hebben . Bij grote rivieren als de Nijl blijkt dat helemaal niet te kloppen. Over een
afstand van 3000 mijl heeft men maar een gering hoogteverschil overbrugd. Wat natuurlijk wel bestaat is het perspectief
of horizon-effect, waardoor schepen in de verte verdwijnen, maar met een
verrekijker gewoon weer dichterbij
gehaald kunnen worden en dus niet over de einder verdwijnen. In de video heeft
men dat meermaals laten zien.
Hetzelfde
kun je zeggen voor waterkanalen die duizenden kilometers lang zijn. Hun
ontwerpers hebben nooit rekening hoeven te houden met de kromming van onze
aarde??!!
Ook niet met
lange bruggen of wegen?? Gek toch?
Interessant
is ook of iemand wel eens in een vliegtuig heeft gevlogen en daarbij boven de
wolken is geweest . Na het stijgen wordt een rechte, horizontele koers
uitgezet naar een bestemming en wordt op een contstante hoogte gevlogen, bijvoorbeeld
11.000 voet of 9 km). Pas in de buurt van de bestemming wordt een
geleidelijke daling ingezet.
P.s. met die
veronderstelde draaisnelheden van de
aarde zou het trouwens heel moeilijk vliegen worden, toch??
Op een wereldkaart met de Noorpool in het midden en de continenten eromheen wordt duidelijk dat de boven genoemde luchtvaart-routes inderdaad de "kortste" zijn.
Een prachtig voorbeeld is ook een vlucht van Zuidelijk Afrika naar Australië die in een rechtstreekse lijn grotendeels over de stille oceaan zou gaan en eventueel nog een tussenstop op Madagaskar zou kunnen maken. In werkelijkheid gaat de vlucht over India , China of zelfs Indonesië ?? Bij een Mercator bolvormige wereldkaart zou dat een enorme omweg zijn en veel meer tijd en brandstof kosten. Op een platte aarde kaart , met de Noordpool in het midden, is dat wel heel goed te begrijpen en is meteen duidelijk dat dit wel de kortste route is!
