Geestelijke of Buitenaardse wereld ?

Steiner versus Von Däniken.

Al bijna 30 jaar ben ik een bewonderaar van Rudolf Steiner (1861-1925) die wel eens de belangrijkste westerse ingewijde wordt genoemd van de vorige eeuw. Hij heeft met zijn bovenzinnelijke en/of geesteswetenschappelijke kennis verruiming en verdieping gegeven aan de gehele wetenschap. Dat geldt zeker voor de medische , sociale en economische wetenschapsgebieden. Nog indrukwekkender zijn Steiner ’s overgeleverde inzichten over de mensheidsontwikkeling en de ontwikkeling van de kosmos. 

Nog niet zo lang geleden heb ik me daarnaast diepgaand bezig gehouden met de inzichten van Erich von Däniken. Zijn bekendste boek “Waren de Goden Astronauten” dat in 1972 verscheen, werd een bestseller. Daarin schrijft hij met vele verschillende voorbeelden en archeologische bewijzen dat de ,mensheid al veel ouder is dan de huidige wetenschappers beweren. Verder dat de mensheid een belangrijke ontwikkeling heeft kunnen doormaken door het ingrijpen van hoogontwikkelde (buitenaardse) wezens die in een ver verleden de planeet aarde hebben bezocht en zich genetisch gezien vermengd hebben met mensen. 

  

Zijn zoektocht heeft geleid tot meer dan 25 boeken (waarvan er 18 ook in het Nederlands zijn verschenen) waarin hij al zijn archeologische inzichten opgedaan tijdens wereldreizen en langdurige studie van oude geschriften wereldkundig maakt. In veel gevallen zijn ze zeer controversieel en druisen volledig in tegen de gangbare wetenschap die hij te specialistisch en conformistisch vindt. Wat afwijkt van de gangbare opvattingen wordt liever verborgen gehouden door wetenschappers. Von Däniken heeft echter niets te verliezen dan zijn persoonlijke eer, maar weet steeds meer mensen te overtuigen. Steeds weer weet Von Däniken duidelijk te maken dat er geen Goden of Geestelijke wezens nodig zijn geweest zoals de Bijbel en andere heilige geschriften beweren. 

Inmiddels is hij een ware kenner van hele oude Sanskrietteksten waarin gedetailleerd raketten, geavanceerde wapens  en ruimtevaarttechnologieën worden beschreven die wij tot op de huidige dag nog niet eens allemaal kennen. Hij heeft zich ook intensief beziggehouden met oude mythische verhalen zoals van Oude Grieken en Indiërs, maar ook van zogenaamde primitieve stammen en exotische eilandbewoners met hun scheppingsverhalen. Ze worden mythisch beschouwd omdat de verhalen ogenschijnlijk zo uitzonderlijk en onrealistisch lijken. Het is daarom gemakkelijker om ze dan maar als beeldende, gefantaseerde verhalen te beschouwen. Bij nadere beschouwing zijn het echter vaak waarheids-getrouwe waarnemingen geweest van mensen die echter niet de kennis hadden om technisch, wetenschappelijk de fenomenen te verklaren. Het verhaal van de Argonauten is zo’n voorbeeld van bovenmenselijke helden die over bijzondere krachten beschikten.

Door de jaren heen heeft Von Däniken steeds weer nieuwe bewijzen aangedragen om zijn visie die in het algemeen de paleo-SETI-theorie wordt genoemd te ondersteunen.

Uiteindelijk zat ik met een groot dilemma. Moet ik de kosmologische theorieën over de mensheidsontwikkeling en de beïnvloeding vanuit de geestelijke wereld van Steiner laten vallen en kan ik deze vervangen door de inzichten van Von Däniken??

Hier begon mijn speurtocht en allereerst bij onderwerpen waarover beide personen hebben geschreven. Dankzij de website AntroWiki kun je op steekwoorden zoeken in het gehele werk van Steiner en mijn  eerste poging was “buitenaards leven” maar dat leverde geen hits op. Voorlopig concludeer ik dus dat Steiner hier nooit iets over gezegd heeft.  Daarna Atlantis en dat leverde wel zoekresultaten op.

Atlantis

Steiner beweert op basis van zijn geesteswetenschappelijke onderzoeken en zijn directe  toegang tot de Akashakronieken (soort wereldgeheugen)  dat in een ver verleden een groot land (Atlantis) gelegen was tussen Europa en de Verenigde Staten (en dus niet in de Middellandse Zee). De aanduiding van de Atlantische Oceaan is daarom zeker geen toeval. Het laatste en kleinste deel van Atlantis was een eiland, dat voor de westkust lag van de Verenigde Staten (in de buurt van het huidige Cuba). Dat beweerde ook al de in slaaptoestand helderziende Edgar Cayce.  

Von Däniken beweert hetzelfde en baseert zich daarbij op allereerst Plato maar daarna ook op een oude, zeer bijzondere wereldkaart van de Turkse admiraal Piri Reis (1500) die nu in het museum Topkapi bewaard wordt. Op deze wereldkaart staan minutieus en waarheidsgetrouw de contouren van het verre en toen nog grotendeels onbekende land “Amerika” en nog uitzonderlijker de omtrekken van het land onder de Zuidpool. De huidige Zuidpool gaat onder een honderden zo niet kilometers dik ijs verborgen maar was ooit land dat boven de zeespiegel uitstak. Op die kaart staat ook een eiland getekend met de naam Espaniola voor de kust van Amerika en inderdaad in de buurt van Cuba. Die naam gaf Columbus aan het huidige Haïti. Was dat toch Atlantis??

  
In 2001 hebben Canadese wetenschappers voor de westkust van Cuba inderdaad een 6000 jaar oude verzonken stad gevonden op een diepte van 650 meter. Nader onderzoek met een onderzeerobot gaf aan dat het om granieten bouwwerken gaat en dat er ook piramides bij zijn. Sommige blokken zijn wel 2,5 a 3 meter van omvang. Nader onderzoek zal moeten aantonen welke beschaving dit mogelijk is geweest. Zie ook http://religieuze-ervaringen.blogspot.nl/2014/08/het-geheim-van-atlantis.html Op deze punten verschillen Steiner en Von Däniken dus niet.

Menselijke evolutie

 Een andere belangrijke overeenkomst is het feit dat beide er van overtuigd zijn dat de mens niet ontstaan is uit dierlijke voorouders, zoals het Darwinisme en de evolutiebiologen dat beweren.      De genetische overeenkomst tussen “mensapen” (chimpansee en gorilla) en de mens is weliswaar zeer groot (95% of meer), maar geslachtelijke voortplanting tussen beide soorten is niet mogelijk. Volgens Steiner hebben hogere geestelijke wezens (onder andere Geesten van de Vorm) ingegrepen in de mensheidsontwikkeling waardoor de huidige mens een totaal andere mens is dan de vroegere mens uit Lemurië (Azië) of Atlantis (Westen). De vier wezensdelen van het fysieke, etherische, astrale en ik-lichaam waren in die vroegere aardefasen zeer verschillend ontwikkeld. 

Volgens Von Däniken hebben buitenaardse hoogontwikkelde wezens ingegrepen in de menselijke evolutie en hebben zij belangrijke kwaliteiten van het denken en zelfbewustzijn ingebracht via geslachtsgemeenschap met mensen.  Dat leverde in eerste instantie een soort reuzenras op van “Goden of Halfgoden” die honderden jaren leefden zoals ook in de Bijbel staat beschreven. Deze bijzondere godenmensen zijn de belangrijke cultuurdragers geweest van oude beschavingen  zoals bij de Olmteken, Azteken, Joden en Egyptenaren.   

Concluderend verklaren beide de menselijke evolutie door ingrepen van buitenaf door "hogere, verder ontwikkelde" wezens.

Buitenaards Leven   

Steiner beschrijft ook hele vroege aardefasen (toen het nog een geheel vormde met de huidige maan) en wist ook de andere planeten een meer geesteswetenschappelijke betekenis te geven. Zo is er sprake van Saturnus- en Maanwezens als verschillende geesteswezens.

Von Däniken beschrijft ook dat er op meerdere planeten hogere beschavingen waren met mensachtige wezens, die in vroegere tijden de aarde hebben bezocht. Dus ook hiervoor geldt dat zowel Steiner alsook Von Däniken buitenaardse beschavingen erkennen.

Lijkt het dan dus maar alleen een semantisch verschil met Von Däniken ? Buitenaardse wezens of Geesteswezens?? 

Een definitieve verklaring vond ik echter in een bijzonder boek van Von Däniken , getiteld: "Verschijningen". Daarin beschrijft hij de resultaten van zijn jarenlange onderzoek naar verschijningen zoals die aan de kinderen in Fatima en Lourdes. Zijn conclusie was dat het niets te maken had met hemelse wezens zoals Maria of Jezus. Het zijn meer fenomenen vanuit de geest (onder- of bovenbewuste). Von Däniken is weliswaar katholiek opgevoed, maar geeft eerlijk toe zelf niet religieus te zijn. Des te opmerkelijker is het als hij concludeert dat "de stof van de wereld de stof van de geest is". Dat is een wetenschappelijke stelling van Arthur Eddington. Verder baseert hij zich ook op wetenschappers als Bernard Bavink en zelfs Max Planck. De laatste zei ooit : "dat er een intelligente kracht in het universum moet zijn die de atoomdeeltjes in beweging brengt en ze bij elkaar houdt en achter die kracht moet een bewuste intelligente geest zijn. 

Deze geest is de oorsprong van de gehele materie".  Dat komt volledig overeen met de geesteswetenschappelijke visie van R.Steiner. Dus ook hier zijn beide heren geestverwanten.