Hardstenen half bolronde kom.
foto: Jon Bodsworth op www.egyptarchive.co.uk
Deze vraag
is ook de titel van het boek uit 2007 van de Eindhovense ingenieur Bert Thurlings
en wordt beantwoordt op de laatste bladzijde. Het antwoord is ook te vinden in de oude overleveringen
van de zogenaamde koningslijsten zoals in Sumerische en Egyptische Geschriften. Daarin is de chronologie
vastgelegd van de heersers van Egypte. Voorafgaand aan de farao’s en koningen
waren dat de goden en daarna de halfgoden. De Góden regeerden dus en ook meerdere honderden
jaren tot zelfs een hele lange periode van 9000 jaar, zoals de eerste god Ptah (in het Grieks
Hephaistos). De opvolger God Ra regeerde maar (?) 992 jaar over Egypte. Bij deze
perioden beginnen we al snel te twijfelen over de juistheid, maar ook in de
Bijbel is er sprake van illustere voorgangers uit een vèr vèr verleden, die een
hele lange tijd leefden. Lees bijvoorbeeld het verhaal van Noach en je
verbazing is groot. Volgens dezelfde geschiedschrijvers zorgden goden onderling
ook voor nakomelingen en vormden de negen belangrijkste Goden ook een soort
Opperraad , de Enneaden. Ze regeerden niet tot aan hun dood en droegen de zeggenschap over aan hun nakomelingen, maar bleven nog steeds in de opperraad. Misschien waren ze toch onsterfelijk? Daarover
geeft Thurlings ons geen uitsluitsel, maar verder verrast hij de lezer met vele
interessante ontdekkingen en anomalieën.
Een anomalie
is een feitelijke onmogelijkheid omdat een
feit bijvoorbeeld niet kan bestaan in een bepaalde tijd of in een bepaalde omgeving.
Zo beschrijft Thurlings in hoofdstuk 9 een uitgebreid historisch onderzoek bij mummies
waarbij door gerenommeerde wetenschappers meermaals is vastgesteld dat er
sporen van nicotine, hasjiesj en zelfs cocaïne zijn gevonden in haren, huid- en
orgaanweefsel. In redelijk hoge doseringen zelfs waardoor het mogelijk ook een
doodsoorzaak is geweest. We praten dan over mummies van duizenden jaren oud uit
Peru, Egypte en China. De anomalie bestaat daaruit dat alleen in Zuid-Amerika
de nicotine plant en de cocaplant bekend waren en pas ten tijde van Columbus,
dus in de Middeleeuwen, naar Europa en verder zijn gekomen. In Egypte heeft men
in de oudheid nooit resten van coca- of nicotineplanten gevonden. Hoe kan dat ?
Konden de oude Egyptenaren de Atlantische oceaan oversteken zoals Thor Heyendahl
heeft proberen aan te tonen al ver voor Columbus of de Vikingen (rond
jaar 1000)?? Was er toen al een ruilhandel in deze geestverruimende, maar zeer
verslavende genotsmiddelen? Wie waren deze drugsdealers, zo vraagt Thurlings
zich af?
 |
Granieten vaas
foto: Jon Bodsworth op www.egyptarchive.co.uk
|
Een andere
belangrijke anomalie die Thurlings bespreekt zijn de vele honderden of
misschien wel duizenden vazen en potten die gevonden zijn en gemaakt van de
hardste steensoorten ( basalt, dioriet etc.), maar ook prachtig glad gepolijste
faraobeelden, die getuigen van een hoog technologisch vakmanschap. Ze zijn misschien wel gemaakt met machinale instrumenten. De vastgestelde ouderdom van soms wel drie duizend
jaar voor Christus stelt ons voor raadsels. Hoe
konden de oude Egyptenaren deze perfect ronde en dunne vazen met sierlijke oren
(handgrepen) maken? Van glas en aardewerk kennen we dit soort voorwerpen maar
van keiharde steensoorten? In een tijd waarin men volgens historici het wiel niet
eens kende en hoogstens wat koperen gereedschappen had, maar zeker geen ijzeren. Met
koper kun je echter geen dioriet bewerken. Dat is volgens Thurlings hetzelfde
als beton proberen te bewerken met boter. Thurlings heeft overal naar deze
vazen gezocht in meerdere musea in Parijs, Londen( in Petrie
museum), in Caïro en ook in het Oudheidkundig museum in Leiden. Helaas zijn de gemaakte foto’s
in het boek zwart/wit afgedrukt, maar nog steeds van grote schoonheid. De vazen zijn
echter zo goed opgeborgen dat het niet eenvoudig is om gedegen onderzoek te
verrichten, want onder een microscoop zou vast te stellen moeten zijn of ze
handmatig of machinaal zijn gemaakt . Thurlings vermoedt het laatste. Wij zouden
met drie dimensionale freesbanken en diamantboren of frezen zoiets ook kunnen
maken, maar dat is met 21-eeuwse technologie. Het is te vergelijken met het vinden van een
mobiele telefoon of computer in de reisspullen van een farao.
Dat kan eenvoudig weg niet, dat lijkt een anachronisme (tijdsverwisseling).
Thurlings heeft ook bewijzen gevonden voor het machinaal bewerken van granieten wanden zoals zaagsneden. De bewuste machines zijn echter nooit gevonden. Wel suggereert Thurlings dat de bouwers beschikten over een chemische stof die vermengt met water het graniet bros en bewerkelijk maakte, waardoor het gemakkelijk was te snijden en te vormen. Hij noemt deze stof voor het gemak Thurium (naar zijn eigen achternaam).
Fascinerend is een ruim 3,5 uur durende video uit 2019 die een verassend nieuwe uitleg geeft aan de bouw van de piramides en ook de vazen die gegoten zijn i.p.v. uitgesneden !
Men was 2 a 3.000 jaar geleden in staat om kwartsglas te maken en met het zonlicht ook graniet te laten smelten als lava. De enorme brokstukken van limestone zijn ook gemaakt als cement in vormen. en zo is de piramide gebouwd. Zonder dat er buitenaardse-technologie aan te pas is gekomen.
 |
Hardstenen faraobeeld (museum van Oudheden Leiden)
|
Het voor mij
meest interessante gedeelte in het boek gaat over de piramides van Gizeh en met name de grootste piramide die wordt toegeschreven aan farao en bouwheer Cheops.
Deze piramide is één groot raadsel want hij is eigenlijk helemaal leeg m.u.v. een
konings- en koninginnekamer, schachten en zogenaamde ontlastingskamers. De piramide heeft geen versieringen, hiërogliefen, beelden en mummies. Thurlings
lijkt er sterk van overtuigd dat het helemaal niet bedoeld was als konings- of
faraograf maar eerder als een soort van geavanceerd technologisch bouwwerk. Daarvoor is dan Thurlings’ achtergrond belangrijk,
want hij is een elektrotechnische ingenieur en gespecialiseerd in golftheorie. Hij was in zijn
werkzame leven actief voor Philips. De
bouw van de grote piramide en m.n. de koningskamer is volgens hem bedoeld
als een trilruimte . Als de ruimte
perfect gladde wanden heeft en deze precies parallel aan elkaar staan, dan kunnen
golven weerkaatsen en elkaar versterken. De schachten kunnen dan misschien
dienen als antennes.
 |
Bestaat uit 2 delen waarbij 1e deel het boek Wie schiep Egypte is.
|
Wat voor
golven vraagt Thurlings zich dan af? Elektromagnetische, licht- of geluidsgolven?
De eerste vallen af omdat je dan metalen wanden zou moeten hebben. Dus waarschijnlijk was het voor licht
of geluid. Uitgaande van de grootte van de kamer kun je de golflengte
vaststellen en Thurlings komt uit op een langste, dominante
golf van 21 meter. De piramide zou dus een zend- of ontvangststation kunnen zijn. Voor interplanetaire communicatie?
Een andere verrassende theorie over het nut van pyramides is als een energiecentrale. Christopher Dunn heeft er een theorie over en dat lijkt ook wat Nikola Tesla heeft aangetoond. Zie ook een You Tube video: https://youtu.be/XU49FSIx0_g
Helaas borduurt
Thurlings hier verder niet meer op door in dit boek. Later is er een vervolg gekomen
in het boek met als titel “De
verborgen geheimen van de mensheid” uit 2013, dat bestaat uit twee delen. Het
eerste deel is hetzelfde als het boek “Wie schiep Egypte”. Wellicht biedt het tweede deel
uitkomst. Al met al een aanrader, deze boeken van Thurlings, zeker voor diegenen die bekend zijn met het werk van Erich von Däniken en Zecharia
Sitchin.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten